翻訳本の中に、数ページの解説が入っていた。暇にまかせて読んでいたら、ジュリアス・シーザーの訳についての評があった。書き手が誰であるかが問題ではないので、ここには、記さない。訳文だけ孫引きする。かの有名なブルータス、お前もか！の場面である。
Speak, hands、for me！
（逍遥訳） もう・・・この上は・・・腕ずくだ！
（中野好夫訳） こうなれば、腕に物を言わせるのだ！
（福田訳） この手に聞け！
いずれも、私にはとても納得がいかない。シェイクスピアの芝居は観に行くのではない。聴きにいくのである。京劇や歌舞伎は観劇というように、セリフのほかに役者の顔や仕草も重要な役を負っている（ように私は思っている）。シェイクスピアの芝居は、役者のspeak（語る）ことが主体である。
このことから、私は、キャスカのセリフが、自分の両手に向けられたものと解釈する。シーザー、ブルータスなど舞台の数人がそれぞれspeakしている場面でありながら、このキャスカだけは、一言もシーザーと言葉を交わしていない。暗殺決行の瞬間に、自分がspeakする代わりに、両手にspeak（剣を握る）するように命じているのだ。もちろん、両手は擬人化の手法（ここでは役者として）によっている。だからこそ、for meが活きてくる。私の“ために”ではない。私に“代わって”である。
逍遥訳と中野訳は、自分に言い聞かせているような独り言といってもいい。福田訳は、擬人化まではよかったが、主客が転倒している。“この手に聞け”では、シーザーに向かって言っていることになる。シェイクスピアは、常に舞台の上と下の関係を意識して作品を作っている。口がspeakする代わりに両腕がspeakというのも、観客（聴客という日本語がないため）へのサービスである。当時の観客も、speakと聞けば、役者の語りとして自然に受け取ったはずだ。
私は、ここを、「腕よ、お前の出番だ」としたい。剣を抜いてシーザーを殺そうとしている場面だから、“私に代わって、手よ、語れ”などとのんびりしていられないから、仕方がない。キャスカの立場を余すことなく表現しているSpeak, hands、for me！の歯切れの良さはやはり英語でなければならない。
Julius Caesar ACT 3 Scene 1
〜
CAESAR： Hence! wilt thou lift up Olympus?
DECIUS: Great Caesar—--
CAESAR：Doth not Brutus bootless kneel?
CASCA: Speak, hands, for me!
（ Strikes him from behind; the conspirators and Brutus hack at him）
CAESAR：Et tu, Brute? Then fall, Caesar! （ Dies）
〜
